前の日記にITFに破滅的な行為が欲しいなって書いてたけど色々考えてみたら滅びって選択しもあるなって思った。
でも採用するならどちらか1方だと思うし直感でサーチできるよう3枚いれたい。
破滅的な行為と滅び、どっちが優れてるかって考えると結構難しい所。
とりあえず思いつくメリットとデメリットを書いてみた。

滅び
メリット
•大始祖やエムラをつぶせる

デメリット
•ガドックに引っかかる
↑これ結構重要;UWランドスティルを使ってても思ったがガドックが出てしまうと対処できるカードが少ないのでそれだけで終わってしまう事が多々ある。
•2枚しか持っていないのでもう1枚買う必要がある


破滅的な行為
メリット
•薬瓶や装備品、サヴァイバルなどを一緒に一掃できる
•先置きができる
•せっかくBGで組んでるので使いたい!!

デメリット
•即流したいときにはかなりマナがかかる
•クァーサルやグリップなどの敵が多い
•爆薬と仕事が結構重なる

ってところかな
ガドックさえなんとかなれば若干滅びの方に軍配が上がるかな。
でも破滅的な行為も捨てがたい。

それぞれのデメリットを補うえるような追加の単除去を一緒に考えると

滅び→破滅の刃
破滅的な行為→悪魔の布告

って感じかな。


これについて意見があれば色々聞きたいです。

コメント

スライ信者
2010年8月11日22:06

後、滅びのメリットに再生クリーチャーを除去できるも追加してください。

今のレガシーのメタで再生持ちのクリーチャーはいないかもしれませんがw

ツバメ
2010年8月11日23:06

レガシーで再生をみたのはこの前の菅草スリヴァーが初めてなくらいなので、再生できないをメリットに書きませんでした。
それにしても再生はとても強いと思うのにほんと見ませんね。幽体オオヤマネコ使ってあげてください。

ツバメ
2010年8月11日23:13

そういえばロクソドンの教主に再生が付いてましたね。使ってるの見た事はないですけど

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索